Вот, чем хорош Чемпионат.. Можно промоделировать всякие случайности. Например, перезагрузку, потерю рабочего файла, какое-нибудь зависание, отключение электричества и пр.

Кроме того, можно задуматься о правильности принципиальной концепции вычислений тех или иных параметров. По моим представлениям вычислять ММ на основе новейшей истории баланса неправильно. Гораздо эффективнее настроить все параметры заранее, а именно, получить их оптимальные значения при тестировании на большой истории. В противном случае количество лотов в новом ордере будет зависеть от последней торговой истории. На форуме mql4.com много говорили об этом - это ошибочная тактика. Кроме того, баланс - это слишком общий показатель, лучше принимать во внимание свободные средства.

Как раз, перезагрузка - хороший пример из реальной жизни. Оказывается, один и тот же эксперт в одно и то же время (например, после перезагрузки в Пн, 8-00) принимает разные торговые решения (!) в зависимости от события, которое не имеет никакого отношения к торгам - от факта перезагрузки. Хороший повод поразмыслить над качеством параметров, принимаемых к рассмотрению для формирования решения, а также над качеством реализации стратегии в программный код.

У меня, к примеру, MM построен таким образом:

if (AccountBalance() > MaxBalance) MaxBalance = AccountBalance();
MyLot=NormalizeDouble(MaxBalance / risk, 1);

Соответственно, переменная MaxBalance при перезапуске станет равной текущему балансу, и, если бы перезапуск произошел во время просадки, из этой просадки эксперт выбирался бы дольше. Впрочем, лично меня ситуация не напрягла. Хуже тем, у кого эксперты на основе нейросетей, которые обучаются по ходу торговли. Если на каждом тике или каждую минуту сохранять состояние нейросети в файл, получатся тормоза, а если при перезапуске эмулировать историю торговли, результаты будут некорректными, т.к. история котировок правилась (например, после шпильки 5-го числа). Впрочем, в реальной жизни такие ситуации обычно случаются куда чаще, чем на чемпионате ;)

Интересно, что такого может накопить эксперт за 2 недели, чего нельзя получить из терминала или вычислить.

Единственное, что могло бы быть критичным, это суперинтеллектуальные, долговременные расчёты, выполняющиеся неделями. Вряд ли какой-то эксперт-участник Чемпионата построен на этой основе. Обычному эксперту хватит нескольких секунд, чтобы пересчитать всю историю последних недель и принять решение.

А если эксперт не знает, что его отключили, не помнит кто он и зачем здесь.. то это, пожалуй, не эксперт, а .. "просто так, погулять вышел".

Не правильно накапливать в памяти информацию которая важна и может пропасть при обычном перезапуске!

В таком случае необходимо ее сохранять хотя бы во внешний файл, при перезапуске читать файл .

Во время запуска к примеру, определять - есть файл - значит перезапуск и читать нужные переменные востановливая их в памяти,

нет файла, значит самый первый запуск - сохранить в него все критические нужные переменные - пусть даже в нулевом состоянии

по ходу накопления нужных данных - обновлять файл или дописывать - как там может быть нужно..

а уж накапливать 2 недели данные и не позаботится о сохранности это вообще ужасное отношение к данным

а если свет моргнет ?

Перезапуска терминалов ни разу не было с начала Чемпионата. Запись Login в журнале говорит всего лишь о переконнекте.