Репортаж о ходе Чемпионата: пятая неделя (30 октября - 6 ноября)

Прошло пять из двенадцати недель Чемпионата Automated Trading Championship 2006. Постепенно с первых мест исчезают рисковые советники. Их место занимают более осторожные, надежные эксперты.

Эта неделя ознаменовалась упорной борьбой между двумя лидерами - Hendrick`ом и Vdiddi38. Пока победил Гарри Бринкус (Harry Brinkhuis, Hendrick), его "Феникс" принес ему 23 с лишним тысячи долларов. Результат Винса (Vince Wells, Vdiddi38) на две тысячи меньше - и второе место по данным пятой недели Чемпионата Automated Trading Championship 2006. На примере борьбы этих двух Участников видно, что недостаточно получить большую прибыль. Важно также не потерять ее.

Поздравляем Гарри и Винса с их результатами и переходим к третьему месту. На этой неделе в третий раз в тройку лидеров вошел Луис Дамиани (Luis Damiani, ldamiani) из Бразилии. На этот раз он занял третье место! Видимо тройка - счастливое число Луиса. На конец недели активы эксперта Gumasa составили 19 312 долларов. При этом в открытых позициях было более 8 с половиной тысяч. Такое положение эксперта нельзя назвать устойчивым. Однако, надеемся, эксперту Луиса удастся закрыть позиции и закрепить свой успех!

Все ближе и ближе к тройке лидеров подбирается эксперт Aver, разработанный Александром из России. На этой неделе он совершил свою третью сделку. Как и две предыдущие, она также оказалась прибыльной и добавила в копилку Александра еще 2 950 долларов. Это позволило ему занять четвертое место и стать ближайшим соперником Луиса Дамиани.

Самый известный и самый обсуждаемый Участник Чемпионата, Sashken, оказался лишь на 6 месте с 11 тысячами убытков открытой позиции. Итоговый эквити Александра снизился с 29 тысяч до 17. Эксперт Sashken может закрыть позицию только по ТейкПрофиту. Пусть так оно и будет!

На восьмое место после ряда неудачных сделок вернулся участник из Канады Марио Жан (Mario Jean), выступающий под ником maje. Он уже был в тройке лидеров первой недели. Сейчас, чтобы попасть туда, придется очень сильно постараться. А пока поздравляем Марио с 5 тысячами прибыли, полученными на этой неделе!

Десятка пятой недели соревнования:

Login Name Country
PF Balance Profit Equity
400094 Hendrick Netherlands 2.34 23 733.80 -423.66 23 310.10
400233 vdiddy38 United States 2.80 22 953.00 -1 700.00 21 253.00
400124 ldamiani Brazil 1.06 10 660.60 8 652.28 19 312.80
400024 Aver Russia 0.00 18 852.00 0.00 18 852.00
400173 Rich Ukraine 10.09 18 219.20 22.28 18 241.40
400196 sashken Russia 0.00 29 316.90 -11 662.00 17 654.90
400031 BMG Russia 0.00 17 027.00 322.32 17 349.30
400129 maje Canada 1.57 16 666.50 199.38 16 865.90
400066 fizzleboink Canada 1.79 15 586.20 0.00 15 586.20
400016 Arkadiy Ukraine 0.00 15 234.00 -418.86 14 815.20

Некоторые участники из лучшей десятки действовали просто блестяще. В тоже время их другие коллеги не были столь удачливы. В результате общий эквити десятки лучших экспертов не изменился по сравнению с предыдущей неделей. Напомним, что на прошлой неделе эквити также практически не изменился. Видимо, это становиться системой, и впечатляющих прибылей первой недели нам уже не видать.

Создана: 07.11.2006  Автор: MetaQuotes
Общая статистика за первые 4 недели Чемпионата Automated Trading Championship 2006

Прошел почти месяц соревнований. И у нас появилась некоторая интересная статистика относительно Экспертов, участвующих в Чемпионате. Здесь представлена статистика относительно среднего эквити экспертов, а также количества прибыльных и убыточных экспертов.

Интервью с Александром Егоровым (Aver)

В процессе написания экспертов я на практике убедился, что трейлинг стоп оправдан очень редко, просто теряешь прибыль. Хотя, возможно, это связано с моими конкретными экспертами, а не с реальностью. Я пробовал вместо жестко заданного профита использовать перенос Стоп Лосса. Это себя не оправдало.

Предыдущая Следующая
Страницы: 
2
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Renat писал(а):
Michel_S писал(а):
Получается, что чтобы заработать 100-140% прибыли не обязательно осторожничать. Рискованная стратегия пока что не хуже осторожной.
Вывод получился необоснованный. Одно дело фактический материал результатов, а совсем другое - правильный вывод из них. Вам так не кажется?

Согласен, но отчасти.
Вывод, безусловно, поверхностный. Поверхностность его сделана умышленно, чтобы обострить обсуждение. Цель такого вывода не обидеть конкретных экспертописателей (прекланяю голову над их нелёгким трудом), а придать дополнительный импульс для обсуждения.
Согласитесь, что всё-таки "Уровень сопротивления" Эквити есть. Давайте вместе подумаем, что это, случайность или закономерность?

Заодно приведу статистику УСТОЙЧИВОСТИ торговли Экспертов по итогам 5-й недели Чемпионата..

Статистика первых десяток лидеров Чемпионата.

№ недели
Чемпионата
Кол-во Экспертов - лидеров недели
1 недели 2 недели 3 недели 4 недели 5 недели
1 10
2 7 10
3 6 8 10
4 5 7 7 10
5 5 5 6 7 10

Пояснения к таблице.

Из десяти лидирующих Экспертов первой недели Чемпионата. ...
- после 2-й недели Чемпионата остались в этой же первой десятке 7 Экспертов,
- после 3-й недели остались 6 Экспертов,
- после 4-й недели остались в этой же первой десятке лидеров 5 Экспертов,
- и т.д.

И так по лидерам второй недели, по лидерам третьей недели и далее.

Замечание. Информация дана по количеству Экспертов, а не по конкретным Экспертам. Как мы уже знаем в пятёрке сохранившихся лидеров с первой недели Чемпионата произошла замена Эксперта (один выбыл, другой вернулся).
148
07.11.2006 17:52
Michel_S писал(а):
Получается, что чтобы заработать 100-140% прибыли не обязательно осторожничать. Рискованная стратегия пока что не хуже осторожной.
Вывод получился необоснованный. Одно дело фактический материал результатов, а совсем другое - правильный вывод из них. Вам так не кажется?
07.11.2006 17:33
Пока что "Уровень сопротивления" Эквити находиться в интервале от 20 до 24 тысяч.
Нехорошая закономерность, если учесть, что этого уровня некоторые Эксперты достигали в разное время на протяжении пяти недель Чемпионата. Получается, что чтобы заработать 100-140% прибыли не обязательно осторожничать. Рискованная стратегия пока что не хуже осторожной.
148
07.11.2006 16:22