… Если правила не будут подвергнуты корректировке, представляю какая невообразимая вакханалия и свалка ждет нас в этом случае при старте следующего чемпионата. Эксперты, принимающие в нем участие будут написаны и, думаю уже пишутся, с учетом выставления лотов максимальных объемов, т.к. на примере некоторых лидеров видно, что в случае удачного движения рынка, такая стратегия приводит к практически недосягаемым результатам.

Вначале казалось, что организаторы не заслужено, обижают участников, отказывая им в той или иной просьбе по работе их экспертов. Затем привели в транс других участников признаниями в некорректном историческом базисе при старте. Дальше, больше. Длительные простои дата центра, некорректная работа фильтров пропускающих «шпильки» величиной почти в фигуру, Непонятное для программ состояние и поведение технической базы в выходные дни и др.

Не зависимо от исхода первенства следует признать его, без преувеличения, огромную ценность.

Поскольку уже на этом отрезке пути, прояснилась уйма полезных вещей, принципиально не обнаруживаемых в стандартных (тепличных) условиях.
Чемпионат выявил три условия, которые надо учитывать при создании советника.
Программа предназначена для:

- работы на компьютере автора

- работы на компьютере организаторов чемпионата или в подобных условиях полного отторжения.

- передачи (быть может, продажи), для работы на компьютере иного пользователя.

В первом случае толстокожесть (устойчивость к внешним воздействиям) программе не нужна, т.к. автор всегда «под боком» и адекватно отреагирует. Более того, внесение в алгоритм программы элементов устойчивости, может оказаться даже вредной и идти в разрез с систематическим и поступательным движением программы к успеху.

Во втором, самом экстремальном случае, требуется внесение существенных корректив в структуру программы, вплоть до пересмотра рекомендаций разработчика платформы MQL4. Прежде всего, это относится к использованию функции Init(). Чемпионат выявил “вредоносную сущность” этой функции, поскольку в отличие от инкубаторских (домашних) условий, перезапуск программы с целью активации предусмотренных в Init() параметров, не возможен.

Фактор везения нельзя сбрасывать со счетов. Игра есть игра! Но доработать правила так чтобы максимально эмитировать поведение трейдера или его советника на «реале», задача вполне посильная. Так например, ни один здравомыслящий трейдер не оставит позицию открытой без присмотра стоп-приказов. При этом, «стоп» будет выставлен не за тридевять земель. Или, какой чудик станет открывать позицию в девять лотов при «депо» $10000. Или совсем забавные чудеса. Позиция открыта навечно. Закроется она принудительно только по окончанию чемпионата. Можно конечно и так, но….

Неоправданный сверхриск дело личное, но он допустим лишь на длинных дистанциях, когда не сбивает с толку остальных участников придерживающихся серьезных намерений, так как таких клоунов неминуемо ждет учесть Zonker-ов, Sashken-ов и подобных не в ущерб остальным. Существующее же на данный момент положение вещей способно выхолостить благородную идею и в дальнейшем, глядя на нынешнее шоу поименованных экс-лидеров, эксперты превратятся в однострочных уродцев без идеи, стратегии и цели.

Вызывает симпатию идея quality о градации уровней состязательности.Может быть иную чем в предложении, но по сути привлекательно. Добавлю к этой идее предложение:

- На длительном временном отрезке (например, от трех месяцев и больше), участник имеет право снять эксперта с дистанции.

- Вновь вступить в «бой» участник может по прошествии, например, трех месяцев с момента выбытия или окончания очередного этапа.

Польза от таких поправок может оказаться чрезвычайно плодотворной и востребованной. Многие участники с удовольствием покинули бы пораньше текущий этап соревнований, т.к. оказалось очевидным наличие ошибок в программе. Преждевременный уход с «трассы», решает два вопроса. Высвобождает вычислительный ресурс организаторов и создает условия вернуться в будущем с более совершенным советником, что в конечном итоге, является одной из целей проекта.

Изложенное не является критикой в адрес организаторов чемпионата, а представляет собой попытку анализа условий, в которых оказался трейдер - программист в нынешнем чемпионате и может оказаться в будущем.

Это лишь первые выводы для использования в эволюционном совершенствовании алгоритмов - экспертов. Хотелось бы чтобы уважаемое сообщество соревнующихся и болельщиков, не зависимо от континента регистрации, дополнило рекомендации по созданию программных блоков экспертов оптимизирующих поведение и обеспечивающих устойчивость в экстремальных условиях. А если при этом начнут формироваться и совершенствоваться фрагменты коллективного программного кода, как это имеет место, например, с обилием программных блоков манименеджмента, то польза от этой инициативы будет несомненной.

Заманчиво предложение Berserk(а). Распределение призового фонда на первую десятку предположительно будет встречено на "Ура". Добавлю, общий фонд может быть и меньше, все равно будет привлекателен, да и спонсоров легче искать.

Не взирая ни на что, Огромное спасибо Организаторам чемпионата!

В общем, и так далее…..

Огромное спасибо организаторам за конкурс :)
Вы молодцы !
Пожелания на будущее:
- отсеивание сверхагрессивных экспертов (не буду повторяться, свое мнение я уже излагал, существующие правила можно
было бы сохранить при увеличении начального депо с 10000 до 100000);
- более равномерное распределение призового фонда между лучшими участниками (думаю, это было бы справедливо и повысило бы интерес к чемпионату, везунов ведь тоже много не бывает :))...

К примеру, призовые суммы на конкурсе культуристов "Мистер Олимпия 2006":

первое место - $155000,
второе место - $90000,
третье место - $60000,
четвертое место – $48000,
пятое место – $38000,
шестое место – $30000,
седьмое место – $18000,
восьмое место – $17000,
девятое место – $16000,
десятое место – $14000.

Cпасибо всем спонсорам и особенно организаторам! Думаю, все участники получили ценный опыт разработки советников.
Когда предположительно будут обнародованы правила 2-го Чемпионата? Пора уже начинать подготовку...

Как раз перед началом опубликовали статью: http://championship.mql4.com/2006/ru/news/5

Не надо частить! :)
Даешь чемпионат на пол-года и призы только в конце!!! Как раз, по-года готовимся, пол-года соревнуемся. :)
Уже сейчас видно что количество хоть сколь-нибудь прибыльных экспертов постоянно уменьшается (группа не вступивших в соревнование уже прочно "влезла" на вторую страницу участников), т.е. результативность все еще не стабилизировалась. Налицо дрейф экспертов в сторону слива, значит 3-х месяцев недостаточно, неплохо бы попробовать на полугодовом интервале. :)

Опять же ВСЁ ИМХО. :)

Пожелание - увеличить время работы чемпионата до года :) С вступлением желающих раз в квартал. И награждение по результатам:
мини приз - победиделю месяца.
приз - победителю квартала
супер приз - победителю полугодия
мегаприз - победителю в годовом соревновании. :)

жаль прошляпил этот чемпионат %(
будет стимул к следующему году подготовиться во всеоружии.
а учитывая повышенный интерес к данному чемпионату, можно предположить что к следующему году количество участников возрастет раз в пять.
так что укрепляйте серверную базу, чтоб без проблем вместить всех желающих :)

еще хотелось бы как результирующим обозрением этого мероприятия увидеть статью,
как подготовить эксперта к чемпионату (чтоб не попасть в бесконечные циклы или ситуации когда эксперт не открывает ни одной позиции)
рассмотреть наиболее вероятные ошибки и методы их решения.
возможно даже создать некий шаблон эксперта, в который потом можно вставить свой код.