 |
 |
|
|
От организаторовПодходит к концу первый ежегодный Чемпионат Automated Trading Championship 2006. Пользуясь случаем, еще раз хотим поблагодарить наших спонсоров - компании Spacevision Switzerland SA, FXDD и Interbank FX LLC. Без их поддержки провести соревнование такого уровня было бы невозможно. За прошедшие 6 месяцев была проделана огромная работа, но и результаты соревнования - более чем впечатляющие. В нем приняли участие 258 разработчиков со всего мира. Это уникальное событие большого масштаба, подобных которому не было ранее. Сейчас уже можно озвучить первые предварительные результаты соревнования. За три месяца 27 участников по различным причинам были дисквалифицированы. Еще 11 Участников (из оставшихся 231) так и не совершили ни одной сделки. Таким образом, за призовые места не боролись 14% Участников, что довольно много. Из оставшихся 220 экспертов оказались прибыльными и смогли увеличить свой стартовый депозит только 44. Это 20%. Только каждый пятый советник оказался прибыльным в большей или меньшей степени. Такой низкий процент, вкупе с долей отсеянных советников, доказывает, что вся отрасль автоматического трейдинга пока еще очень молода. Однако даже такие результаты опровергают бытовавшее до Чемпионата мнение о том, что механические торговые системы не могут торговать. Советники могут зарабатывать абсолютно самостоятельно. Важную роль в этом Чемпионате сыграла его открытость. Она позволила впервые публично проанализировать множество торговых стратегий в различных условиях и с различных точек зрения. Впервые стало возможным не только проанализировать множество торговых стратегий в одном месте, но и сравнить их результаты "на одной трассе". Впервые столкнулись эксперты, использующие различные аналитические инструменты и различные механизмы управления капиталом, обладающие разными рискованностью и устойчивостью. На протяжении всего Чемпионата Участники делились своими взглядами на разработку механических торговых систем в комментариях, интервью и на форумах. Они объясняли, почему сделали свой выбор в пользу того или иного решения, почему выбрали ту или иную торговую стратегию. Одновременно можно было проследить успешность каждого из выбранных подходов к разработке экспертов. Вся эта информация стала достоянием общественности и помогла лучше понять, как разрабатываются успешные и не очень системы. Открытость Чемпионата также дала возможность оценить, какие из торговых стратегии являются прибыльными на коротких промежутках, а какие - более надежными при долгосрочной торговле. Чемпионат дал богатую почву для статистических исследований. Эти исследования позволили проанализировать такие характеристики экспертов, как прибыльность, надежность, рискованность, и сравнить их с торговыми результатами. Также это соревнование наглядно показало, с какими проблемами могут столкнуться советники на реальном рынке. К сожалению, реализация даже эффективных стратегий нередко оставляла желать лучшего. Некоторые эксперты не смогли занять первых мест именно по этой причине. С другой стороны, менее эффективные, но более качественно реализованные советники смогли справиться с проблемами автономности и заняли достойные места. Такой результат тоже оказался полезным. У разработчиков по большей части нет культуры программирования советников для автономной работы. Однако активные обсуждения проблемных нюансов показывают: разработчики воочию увидели, насколько губительно пренебрежение "мелочами" в программировании механических торговых систем. Надеемся, эта информация окажется очень полезной для всех, и в будущем появятся более качественные, более устойчивые советники. Подводя итог почти завершившемуся Чемпионату и оглядываясь на проделанную работу, хотим отметить, что Чемпионат стал одним из наиболее важных событий этого года. Он позволил впервые собрать сотни экспертов на одной трассе и объективно проанализировать их в рабочей обстановке. Результатом Чемпионата стала обширная база очень полезных данных. По завершении Чемпионата также будет выпущено исследование, посвященное автономной работе советников. Мы надеемся, что вся эта информация окажется полезной всем, кто каким-либо образом связан с автоматическим трейдингом. В завершение хотим поблагодарить всех Спонсоров и Участников Чемпионата Automated Trading Championship 2006. Учитывая большое значение этого соревнования для автоматического трейдинга как отрасли, хотим официально заявить о том, что этот Чемпионат будет проводиться ежегодно. И, пользуясь случаем, приглашаем всех желающих принять участие в Чемпионата Automated Trading Championship 2007! Создана: 21.12.2006 Автор: MetaQuotes
Страницы:
1
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
А что касается правила "макс. 3 открытых ордера", то оно
ущемляет разработчиков портфельных стратегий и мультивалютных
советников, а поощряет разработчиков "однострочных" советников.
Думаю, если ввести правило "не больше 2 ордеров по каждому
инструменту", то это никого бы не обидело.
Чтобы ограничить агрессивность экспертов, можно просто уменьшить плечо с 1:100 до, например, 1:20. А ограничения макс. 15 лотов - убрать. Тогда со старта можно будет открыть всего 2 лота, а не 10. И успешные эксперты смогут (теоретически) геометрически наращивать прибыль до конца чемпионата, используя мани-менеджмент. В 1-м чемпионате они могли это делать только до 15 лотов, а дальше - только арифметический рост. любые советы и улучшения могут быть хороши но выиграть чемпионат
по определенным правилам (не важно каким) показывает умение
под них подстраиваться и программировать
в итоге ценность имеет не советник рича а сам рич который способен переделать его под любые правила (чисто теоретически) а отсюда абсурдный вывод - правила для чемпионата не нужны :) (но это конечно же шутка) спасибо организаторам и всему торговому сообществу за интересный чемпионат кстати можно будет в следующем чемпионате поторговать своими деньгами? :) (при возникновении такого желания и наличия свободных денег) 25.12.2006 00:13
Хотелось бы оставить пожелания по поправке в правила будущего
Чемпионата.
Целая группа Экспертов осталась за бортом Чемпионата из-за ограничения по количеству одновременно открытых позиций (3 штуки по 5 лотов). Вы прекрасно знаете, что в теории и , естественно, в практике существуют торговые стратегии, в которых предусмотрено дробное открытие позиций, в сумме которые не превышают процента допустимого риска. Самый яркий пример такой стратегии - это ПРОБИТИЕ КАНАЛА. В теории рекомендуется открывать дробные позиции перед пробитием канала, после пробития и после первого отката. Т.е. 3 позиции по 1/3 от предполагаемой суммарной позиции. Есть и другие прмеры торговых стратегий с дробным открытием позиций. Если учесть, что Эксперт может быть мультивалютным или использовать дробность лотов 1/4 и меньше, то такая группа Экспертов не может участвовать в Чемпионате при существующем ограничении. Кстати, один из призёров (GODZILLA) вынужден был, как он писал, сделать ограничения по количеству открываемых позиций в своём Эксперте именно из-за Правил Чемпионата. Может быть без этих ограничений его Эксперт был бы более устойчив в торговле и занял первое место? В связи с этим, я предлагаю при составлении Правил будущего Чемпионата, не делать ограничений по количеству открываемых позиций. Оставить только ограничения по суммарной величине лота или по проценту Залоговой суммы от депозита. А чтобы вам отсечь Эксперты с пипсующей системой торговли (я понимаю, что ресурсы компьютеров не бесконечны), ввести ограничения по количеству открываемых позиций за какую-то единицу времени. Скажем, не более 10 за сутки (или другое количество). Т.е. уделить внимание по сбережению ресурсов серверов другим способом, а не ограничением общего количества одновременно открываемых позиций. Пожелание Организаторам.
Не позволяйте использовать Чемпионат для рекламы своей коммерческой инвестиционной деятельности, если она не доказана. Пусть результат работы Программы будет самой лучшей РЕКЛАМОЙ. Я думаю все со мной согласятся. Хочется также выразить благодарность Организаторам , Спонсорам и Участникам. Чемпионат получился, всё было интересно. Масса новых идей, буду участвовать в следующем Чемпионате ;-) 22.12.2006 21:20
Отличный чемпионат, в следующим, обязательно поучаствую, в этот
не успел. Также огромная просьба, выложите поближе к чемпионату
котировки, для настройки экспертов. Например за год. Т.к. эксперты
пользующиеся индикаторами и чувствительны к изменению ДЦ. И
ещё, кто-то подобное предлагал, но всёже. После окончания следующего
чемпионата и выдачи призов, пусть советники торгуют и дальше
(По желанию). Это поможет выявить наиболее стабильных. А им призов
уже видимо не надо будет. Это уже будут советники для продажи.
Возможно и вам брать процент от продажи. Это было бы дополнительным
мотивом писать качественных советников.
22.12.2006 17:14
Better писал(а): Можно ориентироваться по нынешним правилам, но они будут ужесточены
в плане предварительной приемки. Так как легко прогнозируется
огромный вал экспертов, то мы сконцентрируемся на отсеве заведомо
"мертвых" (детальные критерии будут опубликованы позже)
экспертов и борьбе с множественными регистрациями.Когда предположительно будут обнародованы правила 2-го Чемпионата? Пора уже начинать подготовку... Наш приоритет будет за честной борьбой "нормальных" экспертов. То есть, вместо запуска всех подряд с придумыванием промежуточных раундов, мы сконцентрируемся на предварительном проверке и одном раунде. К сожалению, принимать всех без разбору с плохим качеством советников не получится. 22.12.2006 02:45
albmar писал(а): Как мы и заявляли с самого начала - мы провели Чемпионат (он еще
не закончился - сегодня самый интересный день) полностью открыто,
показывая все сопутствующие проблемы и транслируя все журналы
в режиме реального времени. Да, были технические недочеты, но
они даже в плюс сыграли, показав, что это не повлияло на работу
экспертов.Вначале казалось, что организаторы не заслужено, обижают участников, отказывая им в той или иной просьбе по работе их экспертов. Затем привели в транс других участников признаниями в некорректном историческом базисе при старте. Дальше, больше. Длительные простои дата центра, некорректная работа фильтров пропускающих «шпильки» величиной почти в фигуру, Непонятное для программ состояние и поведение технической базы в выходные дни и др. Следующий Чемпионат будет однозначно одношаговый. То есть, никакого многоборья. Организация таких мероприятий стоит серьезных денег (огромное спасибо спонсорам за предоставление призового фонда!). Этим соревнованием мы серьезно подняли планку качества и технического обеспечения мероприятий такой направленности. Наша компания является разработчиком программного обеспечения, а Чемпионат требует постоянного внимания и усилий множества людей (практически половина MetaQuotes Software принимала участие в работе над этим проектом). Посмотрите на объем технического обеспечения, сайта, маркетинга и медийной составляющей. Всем спасибо за добрые слова! 22.12.2006 02:34
Организаторы - молодцы! Отличная работа. Чемпионат дал возможность
увидеть реальные возможности автоматической торговли, ее достоинства
и ограничения. Раньше были только разговоры на форумах и граали на истории, теперь есть реальный пример реальной торговли, и
рынок расставил всех по местам.
Не поддавайтесь на давление по изменениям в правила, вы сделали
все правильно, а главное честно по отношению к экспертам и рынку.
Верьте в себя, вы лучшие.
22.12.2006 02:19
|
Спонсоры
Организатор
|
Предыдущая
Renat, у меня к следующему чемпионату есть такое предложение.
С моей точки зрения, чтобы «…сотни экспертов на одной трассе и объективно проанализировать их в рабочей обстановке...», предлагаю видоизменить регламент соревнований.
И время для обсуждения моего предложения предостаточно.
1. Каждый участник на время конкурса предоставляет денежный залог. Вопрос на усмотрение организаторов, я предлагаю 1000 $.
2. Каждому участнику предоставляется конкурсный счет 1000 *10=10 000.
3. Отсутствие каких-либо ограничений по рискам (ММ на усмотрение участников при минимальном лоте 0,1), все в пределах установленных правил торговли, как для торговли на реальной счете.
4. По окончании конкурса, всем участникам конкурса возвращаются залоги. По итогам соревнования, неприятности ждут только участников с отрицательный балансом.
Возврату подлежит только оставшаяся часть баланса пропорционально залогу.
Пример: остаток депо на окончание соревнования составил 3 450/10=345$ - это средства к возврату.
Суммарное значение всех средств от таких неудачников может быть пропорционально использовано организаторами для дополнительного денежного поощрения участников, не попавших в призеры, но имеющих положительный баланс от начального депо (Вариантов по премированию много – решение за организаторами).
Преимущества такого регламента:
1. Конкурсная торговля практически ничем не будет отличаться от реальной, отсюда и у каждого свой ММ и процент риска.
2. В конкурсе примут участие советники, которые реально применяются в реальной торговле, следовательно, минимизируется вероятность победы «случайного» советника.
3. Подготовке кодов советников будет уделено достаточно времени, соответственно коды будут более профессиональны.
4. Результаты участников конкурса будут близки к реалиям, что облегчит задачу для подведения итогов.
5. Напряженность чемпионата возрастет, а так же и его значение и статус.
Основной недостаток данного регламента – залог, а точнее его денежное выражение.
Он не должен быть слишком велик, но в то же время и не минимальный.
Первое. Я исхожу из того, что в конкурсе должны принимать участие советники, приспособленные к реальной торговле. Вопрос психологии в трейдинге имеет первостепенное значение (можно быть рекордсменом демо-счетов, но так и не добиться положительных результатов в торговле реальными деньгами), отсюда и мой вывод, что только те советники, которые могут показать себя в этом конкурсе в реальных условиях, могут иметь будущее со всех точек зрения для трейдера, от хорошего инвестора до продажи кода по реальной его стоимости. В то же время и у инвестора и у покупателя будет возможность выбрать для себя нужный код, исходя из реально показанного результата.
Второе. А вот к внеконкурсном участию организатор может привлечь всех желающих, и отдельно выделить для них призовой фонд. Конечно, я высказал свою точку зрения и думаю, что она дискуссионная и найдет, как сторонников, так и противников.Хотелось бы услышать и мнения организаторов.
Вячеслав.