Интервью с Рашидом Умаровым
Расскажите немного о себе. Как вы познакомились с форексом?
Пользовались ли вы при этом механическими торговыми системами?
А каковы успехи на демо-счетах при использовании советников?
Что вы думаете об автоматическом трейдинге как о технологии в целом? По вашему мнению, какое будущее ее ждет?
Таким образом, от трейдера, торгующего с помощью советника, требуются не только аналитические способности для формализации правил торговли, не только способности к логическому мышлению для создания программ, но и некий определенный психотип.Эдакое спокойствие. Это спокойствие обычно приходит со временем.
Что вы думаете о среде разработки советников, интегрированной в MetaTrader 4? В данный момент я пытаюсь создать полуавтоматический режим торговли. Советник будет сопровождать открытые и отложенные ордера, а приказ на открытие ордеров будет все же делать человек. Ручное тестирование одной моей стратегии на истории показало возможность получения в среднем 200 пунктов на EURUSD в месяц. Но, к сожалению, я пока не смог формализовать правила входа для языка программирования. Надеюсь, в будущем мне все же это удастся. Радует, что в МetaТrader 4 и MQL4 постепенно появляются новые возможности. Например, визуализацию работы тестера, по-моему, вообще никто не просил и не ждал, а тут - такой сюрприз! Это избавило от ненужного написания специального кода для анализа ситуации в динамике на истории.
А что вы думаете о Чемпионате экспертов, который стартует 1 октября? После обсуждений на вашем форуме я почувствовал необходимость заново освежить знания 15-летней давности по статистике, началам анализа, основам физики. Кто бы мог подумать, что я опять начну покупать учебники для ВУЗов и читать их вместо художественной литературы. В итоге приходится разбрасываться на множество фронтов. 3 месяца Чемпионата должны выявить устойчивые алгоритмы торговли и отсеять случайных победителей. Нельзя гарантировать, что советники, занявшие первые три места, будут самыми лучшими. Но вероятность этого очень высока. Трейдер вообще не может быть в чем-то стопроцентно уверен. К тому же участникам обещали "реалистичную" торговлю, не характерную для демо-счетов. То есть, советники должны быть готовы именно к реальной торговле, в них должны быть заложены своеобразные механизмы ABS и курсовой устойчивости. Это будет хорошая школа, в первую очередь, для самих участников Чемпионата.
Считаете ли вы условия чемпионата слишком жесткими? Ограничение не помешает и на объем позиции, и на количество одновременно присутствующих ордеров. Из правил видно, что делается упор на статистически более прибыльные советники, которые должны победить и числом, и умением. Наверное, это золотая середина.
Вы готовите эксперт для Чемпионата. На каком принципе построен ваш эксперт?
Представим, что вы выиграли первый приз. Как бы вы им распорядились? А выигрыш приза, конечно, позволил бы на какое-то время забыть о необходимости зарабатывать деньги. Спасибо за интервью, Рашид. Желаю победы в Чемпионате. Создана: 23.08.2006 Автор: MetaQuotes
Страницы:
1
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Daemon писал(а): А с такими условиями трейдинг конечно возможен, проблем нет, но вот после таких условий получить стоящую идею нереально, речь об этом шла. Насколько я понимаю, цель конкурса не в том, чтобы кто-то сторонний мог "получить стоящую идею или саму систему", а в том, чтобы показать мощный потенциал, имеющийся в автотрейдинге. А условия чемпионата (за исключением мелочей) на мой взгляд более, чем разумны и вполне приемлемы. 29.08.2006 23:02
SK. писал(а): Так никто вроде и не спорит по поводу автотрейдинга как такового.
Daemon писал(а):
Советник который победит на этом чемпионате нельзя будет назвать лучшим из принимавших участие, ибо как нельзя предвидеть будущую амплитуду движений рынка, так нельзя и расчитывать чем и как торговать мы будем завтра New писал(а): Я уже писал на форуме, но повторюсь еще раз здесь - на конкурсе не может победить советник торгующий по стратегии. Я не согласен. Речь может идти только о том, что конкретная ТС не достаточно интеллектуальна, чтобы справиться с задачей. Но будущее, на мой взгляд, безусловно за автоматическим трейдингом. Проблема в том, что есть сто штук зелени в призовой фонд в качестве приманки и ни одной штуки этой самой зелени человеку который разработает оптимальные правила для конкурса, если самим этим заняться лень. А с такими условиями трейдинг конечно возможен, проблем нет, но вот после таких условий получить стоящую идею или саму систему нереально, речь об этом шла. 29.08.2006 22:28
Daemon писал(а):
Советник который победит на этом чемпионате нельзя будет назвать лучшим из принимавших участие, ибо как нельзя предвидеть будущую амплитуду движений рынка, так нельзя и расчитывать чем и как торговать мы будем завтра New писал(а): Я уже писал на форуме, но повторюсь еще раз здесь - на конкурсе не может победить советник торгующий по стратегии. Я не согласен. Речь может идти только о том, что конкретная ТС не достаточно интеллектуальна, чтобы справиться с задачей. Но будущее, на мой взгляд, безусловно за автоматическим трейдингом. 29.08.2006 15:50
Rosh писал(а): Daemon писал(а): "Лучше не красть, но если крадешь - не попадайся.Предлагаю создать свою группу лиц :) Если попался - не сознавайся Если сознался - только не в групповом..." "Записки следователя" ЗЫ Интересно, кто-нибудь из форумян читал ? Последний раз издавалось лет 50 назад :) Предложение снимается :) 28.08.2006 20:57
Daemon писал(а): Я бы назвал это не соревнованием советников, а соревнованием
автоматических торговых систем. Советник по своему определению
имеет смысл "советовать", но не определять долгосрочную
игру и управление капиталом. Идеальных автоматических систем
не существует и не может существовать.Существующая система
может описывать рынок в какой-то момент времени, не более. Поскольку
рынок постоянно меняется, то "идеальная" советующая система
в настоящий момент может только описать рынок на каком-то промежутке,
но не будет описывать его в будущем. Если таковая действительно
будет выявлена в ходе чемпионата, то ее массовое применение
будет учтено рынком и она потеряет свою эффективность, как это
произошло с большинством почти всех технических индикаторов.
Смысл соревнования скорее всего в том, чтобы выявить того, кто
нашел неучтенную рынком характеристику, позволяющую извлекать
прибыль. Владельцам таких автоматических систем стоит задуматься,
а стоит ли выигрыш того, чтобы потерять эффективность своего
эффективного описания рынка на настоящий момент. Другой вопрос,
если система имеет иммунитет к такому рыночному учету, то нахождение
такой системы действительно стоит того чтобы организовывать
соревнования, но по результатам конкурса такая система может
остаться в тени, поскольку более эффективная в этот период система
может лучше описывать рынок в этом краткосрочном периоде, и
таким образом поиск "истины" может быть потерян. Как правильно
сказал Rosh, должна быть большая скамейка запасных, но в спорте
все игроки (технологии) стареют - прийдется постоянно пополнять
эту скамейку новыми игроками, чтобы команда не проиграла.Советник который победит на этом чемпионате нельзя будет назвать лучшим из принимавших участие, ибо как нельзя предвидеть будущую амплитуду движений рынка, так нельзя и расчитывать чем и как торговать мы будем завтра (одно является следствием другого), а следовать за рынком с максимальной выгодой по настоящим условиям будет не очень нормально, поэтому честно говоря интереса как такового к чемпионату сам процесс не вызывает, немного стимулируют суммы в призовом фонде но не более того. Думаю действительно работающих советников из реальной жизни мы если и увидим то очень мало, в основном это будут вариации на тему чёт/нечет, выполненные в разных вариантах и запущенных в процесс какой либо группой лиц, и т.п. stringo писал(а): Я и сам сейчас не уверен, читал в детстве, если там описано про
банду Леньки Пантелея, "прыгающих " грабителей и так далее
- то тогда он (Записки следователя Шейнин ). Помню, что автор был один, и книпжка уже тогда не выглядела
новой. Сейчас глянул на озоне, а там еще какая-то с двумя авторами
- Записки следователя
Rosh писал(а): Издание 1975 года - 50 лет назад? И более поздние издания были. Если
конечно имеется в виду Лев Шейнин. Про него с месяц назад передача
была на "Культуре""Лучше не красть, но если крадешь - не попадайся. Если попался - не сознавайся Если сознался - только не в групповом..." "Записки следователя" ЗЫ Интересно, кто-нибудь из форумян читал ? Последний раз издавалось лет 50 назад :) Rosh писал(а): Издание 1975 года - 50 лет назад? И более поздние издания были. Если
конечно имеется в виду Лев Шейнин. Про него с месяц назад передача
была на "Культуре""Лучше не красть, но если крадешь - не попадайся. Если попался - не сознавайся Если сознался - только не в групповом..." "Записки следователя" ЗЫ Интересно, кто-нибудь из форумян читал ? Последний раз издавалось лет 50 назад :) 28.08.2006 20:05
Daemon писал(а): "Лучше не красть, но если крадешь - не попадайся.Предлагаю создать свою группу лиц :) Если попался - не сознавайся Если сознался - только не в групповом..." "Записки следователя" ЗЫ Интересно, кто-нибудь из форумян читал ? Последний раз издавалось лет 50 назад :) New писал(а): Для отсеивания таких "счастливчиков" - нужно просто ввести ограничения по объему открываемой позиции в процентах к депозиту. Ни один серьезный трейдер торгующий в реале не будет открываться более 5% депо, ни один здравомыслящий экспертописатель не разрешит своей проге на реале открываться более 5% депо, - а на конкурсе пожалуйста, ограничений нет, открывайся хоть всем депозитом. Сдается мне, что Вы не читали Правил Чемпионата. 28.08.2006 17:21
|
|





А с такими условиями трейдинг конечно возможен, проблем нет, но вот после таких условий получить стоящую идею нереально, речь об этом шла.
Насколько я понимаю, цель конкурса не в том, чтобы кто-то сторонний мог "получить стоящую идею или саму систему", а в том, чтобы показать мощный потенциал, имеющийся в автотрейдинге.
А условия чемпионата (за исключением мелочей) на мой взгляд более, чем разумны и вполне приемлемы.