Интервью с Рашидом Умаровым

Под ником Rosh на различных форумах выступает Умаров Рашид - трейдер, хорошо разбирающийся в терминале MetaTrader 4 и языке MQL4. Он также является автором нескольких десятков популярных статей о механических торговых системах. Ведет свою рубрику на сайте одной из брокерских компаний.

Расскажите немного о себе. Как вы познакомились с форексом?
Интересный вопрос. Про Форекс я слышал где-то с 2000 года, но не интересовался. Но в апреле 2004 года по памяти набрал "Альпари" в поисковике и попал на форум. Скачал терминал - тогда это еще был МetaТrader 3 - и, просто торгуя по тренду, поднял демо-счет с $5000 до $21000. Это меня сильно взволновало. Я записался на курсы Альпари, а там получил какую-то уверенность, что зарабатывать на Форексе можно.

Пользовались ли вы при этом механическими торговыми системами?
Нет, как это ни странно звучит, на реал не ставил ни разу. На демо-счете, конечно, гонял советники. Хотя нет, как-то раз я наскоро написал советник, чтобы он снял стопы при открытии рынка в понедельник. Это было всего один раз, я боялся гэпа, а торчать ночью у монитора не хотел.

А каковы успехи на демо-счетах при использовании советников?
На демо-счетах я более полугода крутил около 6 советников, которые собрал другой человек. Они были прибыльными на истории, но в онлайне большинство из них слило. Я и до этого скептически относился к чужим советникам с оптимизированными параметрами, а этот случай стал дополнительным доказательством.

Что вы думаете об автоматическом трейдинге как о технологии в целом? По вашему мнению, какое будущее ее ждет?
Автотрейдинг безусловно имеет право на жизнь. Однако есть много сложностей на пути к созданию собственного советника:

  1. надо попытаться понять рынок;
  2. попробовать формализовать свое понимание рынка;
  3. написать код алгоритма для бек-теста;
  4. приспособить потом этот алгоритм для торговли в онлайне. Код для оптимизации в тестере часто очень отличается от кода для работы в режиме онлайн. В тестере условия идеальны, а в жизни много непредвиденных ситуаций - начиная с проскальзывания и заканчивая непредвиденным поведением советника;
  5. но самое сложное - это свыкнуться с невозможностью сделать очень прибыльный советник с минимальным риском. То есть надо приостановить поиск более общего и лучшего алгоритма. Как сказал один мой знакомый трейдер (торгует только экспертами): "Можно поставить на реал то, что уже работает, и попутно заниматься дальнейшими поисками".

Таким образом, от трейдера, торгующего с помощью советника, требуются не только аналитические способности для формализации правил торговли, не только способности к логическому мышлению для создания программ, но и некий определенный психотип.Эдакое спокойствие. Это спокойствие обычно приходит со временем.

Что вы думаете о среде разработки советников, интегрированной в MetaTrader 4?
И сама среда достаточно дружелюбная, и язык для написания советников очень мощный. Фактически он позволяет реализовать все, что угодно. Причем в языке присутствуют способы, позволяющие максимально повысить надежность и устойчивость работы эксперта. Мне больше всего перейти на автоматический трейдинг мешает то, что ручная торговля может быть более прибыльной.

В данный момент я пытаюсь создать полуавтоматический режим торговли. Советник будет сопровождать открытые и отложенные ордера, а приказ на открытие ордеров будет все же делать человек. Ручное тестирование одной моей стратегии на истории показало возможность получения в среднем 200 пунктов на EURUSD в месяц. Но, к сожалению, я пока не смог формализовать правила входа для языка программирования. Надеюсь, в будущем мне все же это удастся.

Радует, что в МetaТrader 4 и MQL4 постепенно появляются новые возможности. Например, визуализацию работы тестера, по-моему, вообще никто не просил и не ждал, а тут - такой сюрприз! Это избавило от ненужного написания специального кода для анализа ситуации в динамике на истории.

А что вы думаете о Чемпионате экспертов, который стартует 1 октября?
Вещь, безусловно, интересная. Если я успею закончить советник, то обязательно приму в нем участие. Просто катастрофически не хватает времени.

После обсуждений на вашем форуме я почувствовал необходимость заново освежить знания 15-летней давности по статистике, началам анализа, основам физики. Кто бы мог подумать, что я опять начну покупать учебники для ВУЗов и читать их вместо художественной литературы. В итоге приходится разбрасываться на множество фронтов.

3 месяца Чемпионата должны выявить устойчивые алгоритмы торговли и отсеять случайных победителей. Нельзя гарантировать, что советники, занявшие первые три места, будут самыми лучшими. Но вероятность этого очень высока.

Трейдер вообще не может быть в чем-то стопроцентно уверен. К тому же участникам обещали "реалистичную" торговлю, не характерную для демо-счетов. То есть, советники должны быть готовы именно к реальной торговле, в них должны быть заложены своеобразные механизмы ABS и курсовой устойчивости. Это будет хорошая школа, в первую очередь, для самих участников Чемпионата.

Считаете ли вы условия чемпионата слишком жесткими?
Трудно сказать. С одной стороны, неправильные советники без правила ограничения максимальной позиции быстрее разобьются. С другой стороны, всегда есть вероятность случайной победы советника, эксплуатирующего именно текущую закономерность на рынке, - "по счастливому стечению обстоятельств".

Ограничение не помешает и на объем позиции, и на количество одновременно присутствующих ордеров. Из правил видно, что делается упор на статистически более прибыльные советники, которые должны победить и числом, и умением. Наверное, это золотая середина.

Вы готовите эксперт для Чемпионата. На каком принципе построен ваш эксперт?
Вообще-то, я еще не уверен, что мой эксперт будет участвовать. У меня есть только заготовка. А принцип работы простой - торговля по тренду или импульсу. Классика жанра, как это ни банально. Открываться только в сторону импульса. Вот с импульсом пока и проблемы. Я забросил работу над советником около месяца назад, постараюсь вернуться к нему. К тому же он еще не приспосабливался для работы в режиме онлайн.

Представим, что вы выиграли первый приз. Как бы вы им распорядились?
Я даже не думал об этом. У меня есть свои представления о советнике, который должен победить на этом Чемпионате. Он должен содержать в себе 3-5 независимых советников, каждый из которых должен достаточно часто открываться. Скажем, 5 раз в неделю на одной валютной паре. При этом все советники должны быть минимально коррелированны. Например, один тренд-следящий, один пробойный и один отбойный. А над ними должен стоять арбитр и кого-то допускать к торговле, а кого-то отправлять на скамейку запасных до более надежного сигнала. Я знаю, что у меня его не будет к началу Чемпионата.

А выигрыш приза, конечно, позволил бы на какое-то время забыть о необходимости зарабатывать деньги.

Спасибо за интервью, Рашид. Желаю победы в Чемпионате.

Создана: 23.08.2006  Автор: MetaQuotes
Интервью с Сергеем Ковалевым

Сергей Ковалев о трейдинге, механических торговых системах, Чемпионате Automated Trading Championship и о своей книге.

300 разработчиков за первый месяц регистрации

Продолжается регистрация Участников Чемпионата Automated Trading Championship 2006. За первый месяц, заявку на участие в соревновании подали уже более 300 разработчиков механических торговых систем. До начала Чемпионата остается один месяц.

Предыдущая Следующая
Страницы: 
1
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
SK. писал(а):
Daemon писал(а):

А с такими условиями трейдинг конечно возможен, проблем нет, но вот после таких условий получить стоящую идею нереально, речь об этом шла.

Насколько я понимаю, цель конкурса не в том, чтобы кто-то сторонний мог "получить стоящую идею или саму систему", а в том, чтобы показать мощный потенциал, имеющийся в автотрейдинге.

А условия чемпионата (за исключением мелочей) на мой взгляд более, чем разумны и вполне приемлемы.
После того как победите в этом чемпионате я Вас поздравлю, а пока это только слова.
29.08.2006 23:43
Daemon писал(а):

А с такими условиями трейдинг конечно возможен, проблем нет, но вот после таких условий получить стоящую идею нереально, речь об этом шла.

Насколько я понимаю, цель конкурса не в том, чтобы кто-то сторонний мог "получить стоящую идею или саму систему", а в том, чтобы показать мощный потенциал, имеющийся в автотрейдинге.

А условия чемпионата (за исключением мелочей) на мой взгляд более, чем разумны и вполне приемлемы.
29.08.2006 23:02
SK. писал(а):
Daemon писал(а):
Советник который победит на этом чемпионате нельзя будет назвать лучшим из принимавших участие, ибо как нельзя предвидеть будущую амплитуду движений рынка, так нельзя и расчитывать чем и как торговать мы будем завтра
New писал(а):
Я уже писал на форуме, но повторюсь еще раз здесь - на конкурсе
не может победить советник торгующий по стратегии.

Я не согласен.
Речь может идти только о том, что конкретная ТС не достаточно интеллектуальна, чтобы справиться с задачей.
Но будущее, на мой взгляд, безусловно за автоматическим трейдингом.

Так никто вроде и не спорит по поводу автотрейдинга как такового.

Проблема в том, что есть сто штук зелени в призовой фонд в качестве приманки и ни одной штуки этой самой зелени человеку который разработает оптимальные правила для конкурса, если самим этим заняться лень.
А с такими условиями трейдинг конечно возможен, проблем нет, но вот после таких условий получить стоящую идею или саму систему нереально, речь об этом шла.
29.08.2006 22:28
Daemon писал(а):
Советник который победит на этом чемпионате нельзя будет назвать лучшим из принимавших участие, ибо как нельзя предвидеть будущую амплитуду движений рынка, так нельзя и расчитывать чем и как торговать мы будем завтра
New писал(а):
Я уже писал на форуме, но повторюсь еще раз здесь - на конкурсе
не может победить советник торгующий по стратегии.

Я не согласен.
Речь может идти только о том, что конкретная ТС не достаточно интеллектуальна, чтобы справиться с задачей.
Но будущее, на мой взгляд, безусловно за автоматическим трейдингом.
29.08.2006 15:50

Rosh писал(а):
Daemon писал(а):
Предлагаю создать свою группу лиц :)
"Лучше не красть, но если крадешь - не попадайся.
Если попался - не сознавайся
Если сознался - только не в групповом..."

"Записки следователя"

ЗЫ Интересно, кто-нибудь из форумян читал ? Последний раз издавалось лет 50 назад :)

Предложение снимается :)
28.08.2006 20:57
Daemon писал(а):

Советник который победит на этом чемпионате нельзя будет назвать лучшим из принимавших участие, ибо как нельзя предвидеть будущую амплитуду движений рынка, так нельзя и расчитывать чем и как торговать мы будем завтра (одно является следствием другого), а следовать за рынком с максимальной выгодой по настоящим условиям будет не очень нормально, поэтому честно говоря интереса как такового к чемпионату сам процесс не вызывает, немного стимулируют суммы в призовом фонде но не более того. Думаю действительно работающих советников из реальной жизни мы если и увидим то очень мало, в основном это будут вариации на тему чёт/нечет, выполненные в разных вариантах и запущенных в процесс какой либо группой лиц, и т.п.

Я бы назвал это не соревнованием советников, а соревнованием автоматических торговых систем. Советник по своему определению имеет смысл "советовать", но не определять долгосрочную игру и управление капиталом. Идеальных автоматических систем не существует и не может существовать.Существующая система может описывать рынок в какой-то момент времени, не более. Поскольку рынок постоянно меняется, то "идеальная" советующая система в настоящий момент может только описать рынок на каком-то промежутке, но не будет описывать его в будущем. Если таковая действительно будет выявлена в ходе чемпионата, то ее массовое применение будет учтено рынком и она потеряет свою эффективность, как это произошло с большинством почти всех технических индикаторов. Смысл соревнования скорее всего в том, чтобы выявить того, кто нашел неучтенную рынком характеристику, позволяющую извлекать прибыль. Владельцам таких автоматических систем стоит задуматься, а стоит ли выигрыш того, чтобы потерять эффективность своего эффективного описания рынка на настоящий момент. Другой вопрос, если система имеет иммунитет к такому рыночному учету, то нахождение такой системы действительно стоит того чтобы организовывать соревнования, но по результатам конкурса такая система может остаться в тени, поскольку более эффективная в этот период система может лучше описывать рынок в этом краткосрочном периоде, и таким образом поиск "истины" может быть потерян. Как правильно сказал Rosh, должна быть большая скамейка запасных, но в спорте все игроки (технологии) стареют - прийдется постоянно пополнять эту скамейку новыми игроками, чтобы команда не проиграла.
102
28.08.2006 20:34
stringo писал(а):
Rosh писал(а):
"Лучше не красть, но если крадешь - не попадайся.
Если попался - не сознавайся
Если сознался - только не в групповом..."

"Записки следователя"

ЗЫ Интересно, кто-нибудь из форумян читал ? Последний раз издавалось лет 50 назад :)
Издание 1975 года - 50 лет назад? И более поздние издания были. Если конечно имеется в виду Лев Шейнин. Про него с месяц назад передача была на "Культуре"
Я и сам сейчас не уверен, читал в детстве, если там описано про банду Леньки Пантелея, "прыгающих " грабителей и так далее - то тогда он (Записки следователя Шейнин ). Помню, что автор был один, и книпжка уже тогда не выглядела новой. Сейчас глянул на озоне, а там еще какая-то с двумя авторами - Записки следователя
257
28.08.2006 20:10
Rosh писал(а):
"Лучше не красть, но если крадешь - не попадайся.
Если попался - не сознавайся
Если сознался - только не в групповом..."

"Записки следователя"

ЗЫ Интересно, кто-нибудь из форумян читал ? Последний раз издавалось лет 50 назад :)
Издание 1975 года - 50 лет назад? И более поздние издания были. Если конечно имеется в виду Лев Шейнин. Про него с месяц назад передача была на "Культуре"
28.08.2006 20:05
Daemon писал(а):
Предлагаю создать свою группу лиц :)
"Лучше не красть, но если крадешь - не попадайся.
Если попался - не сознавайся
Если сознался - только не в групповом..."

"Записки следователя"

ЗЫ Интересно, кто-нибудь из форумян читал ? Последний раз издавалось лет 50 назад :)
257
28.08.2006 19:43
New писал(а):

Для отсеивания таких "счастливчиков" - нужно просто ввести ограничения
по объему открываемой позиции в процентах к депозиту. Ни один серьезный
трейдер торгующий в реале не будет открываться более 5% депо, ни один
здравомыслящий экспертописатель не разрешит своей проге на реале
открываться более 5% депо, - а на конкурсе пожалуйста, ограничений нет,
открывайся хоть всем депозитом.

Сдается мне, что Вы не читали Правил Чемпионата.
28.08.2006 17:21