评论 自动交易锦标赛 2006

Спасибо за пожелания!
Но скажите пожалуйста, с откуда Вы взяли , что я презентовал результаты его работы или на тесте или на демо? где то Вы увидели такие данные? по моему такого не было и не могло быть, а вот с откуда я взялась просадка 7100? это вопрос другого плана и могли бы так задать вопрос!

Кроме этого, не было никакого расхваливания эксперта и не могло быть,так как елси вы читали моё интервью, то там как раз и сказано, что ничего удивительного я не выставлял на чемпионате, я поставил умышленно то, чего хотел и краснеть не буду и в восторге не был бы от его высокого места, так как цель была ОДНА- посмотреть в тех условиях, которые обещали организаторы (проскальзывания, задержки, запросы и прочее) как будет работать и какие обнаружатся ошибки, что я не учёл во время доработки кода,и вот действительно оказалось, что волатильность котировок и условия исполнения оредров повлияли на него, так как, на любом ДЕМО счёте ,где Вы не поставите експерт,там исполненные идёт с первого же запроса, но это у меня уже было почты учтено, а вот что касается такого огромного разрыва в показаниях индикатора CCI, тоя честно говоря не ожидал, так как на других счетах я получал сигнал на вход, а здесь отсутствовал сигнал, за последние 4 дня должны были быть 4 раза сигнал покупки а здесь ни один не прошёл, а эти 4 сигнала покупки сами по себе аннулировали бы 4 сигнала продажи, и не допустили бы 2 лишних сигнала на продажу, в итоге оказалось, что эксперт стал торговать в одну сторону только, и это не ошибка кода, а это другие показания индикатора из-за котировок и ещё КОЕ-ЧТО, но зато хороший урок и это я учту обязательно, даже за это стоило участвовать ! А что касается инвесторам, то к ним этот чемпионат или же этот эксперт не имеют никакого отношения совершенно, так как для них есть другие аргументы и этот эксперт не считается рабочим, я про это тоже писал.

Спасибо за пожелания, и я думаю, что вы удовлетворены моим ответом!

Ok, in3 lines:

- There is a "group" (only 2 emplyees), they develop auxiliary tools and trade (here in Brazil)
- By request I started a blog dedicated to forex last week, but its is in Portuguese.
- At present, I am not giving seminars.

I know its not helpful, I'm sorry! I hope you manage to find what you are looking for.

Спасибо за пожелания!

Задно мнения про твое интервью, почему я улыбался.

<<Интервью с Мерабом Стуруа (Merabiko)>>

<<Нет, я никакой не программист. Я - чистой воды идеолог. >>

Тогда кому принадлежит авторство эксперта? Вас двое, код не ваш, зарегистрироваться и участвовать с этим экспертом мог только один. Почему вы?

<<Рука руку моет, а оба вместе - лицо.>>

Чьё лицо? Одно? Ваше? Почему?

<<А Максим Колесников принимает участие в Чемпионате? Нет, не принимает. Ему это не нужно. >>

Вы точно в этом уверены? Почему бы ему было не выступить с одним из ваших совместных экспертов? Это же интересно и это ОПЫТ. Опыт для обоих.

<<Когда были опубликованы правила Чемпионата, он сразу отказался от участия. Да и я не был склонен участвовать - на некоторые наши программы поступали коммерческие предложения. Но мы и на это не пошли. Вот поэтому решили не участвовать ради приза. Однако потом я решил посмотреть, кто и как будет участвовать. И вообще, что стоит в совершенно новых условиях в независимой обстановке опробовать один наш эксперт?>>

Решили оба не участвовать, НО вы участвуете, а он нет…:(

<<Жадность, алчность, усталость, умение человека торговаться с самим собой - это больше вреда приносит, чем помогает>>

Вы, видимо, недостаточно владеете русским языком и не осознаете этическую нагрузку на некоторые русские слова (представляю как пришлось поработать редактору). Жадность и, тем более, алчность не применяются к хорошим людям.
А все ваши коллеги творят эксперты, уверен, не с этими чувствами. И все они, несомненно, люди хорошие.

<<Меня больше всего поразило то, что организаторы хотели одного, а получилось совершенно другое. Вместо того чтобы стать настоящим соревнованием среди создателей механических торговых систем, Чемпионат превратился просто в погоню за призом. Большинство экспертописателей пошли на исключительную авантюру. Не брезгуя никакими ухищрениями и способами выставления ордеров, используя капитализацию по очень агрессивной схеме, выставление стоп-ордеров чрезмерно большого размера. Это - и предельные 200-250 пунктов или вообще отсутствие Стоп-Лосса как такового. Вследствие этого, Чемпионат превратился в нечто, похожее на погоню за длинным долларом любой ценой. Но такие цены и такие способы не имеют ничего общего с реальным рынком. В итоге получится, что приз получит тот, кто действует не по рыночным правилам. Будет раздача денег тем, кто может против всякой логики, авантюрно и очень агрессивно вести себя. Я более чем уверен, что ни один человек, находящийся в здравом уме, не будет так себя вести на Форексе. Это алогично и, даже скажу, немыслимо.>>

«экспертописатели», «авантюра», «не брезгуя», «ухищрения», «погоня за длинным долларом любой ценой», «раздача денег» ??? Это о ком? И обо мне? И о многих других? Почему? Как такое вам в голову пришло? Вы бог?

<<Размеры СтопЛосс и ТейкПрофит ордеров не должны совпадать. Разница должна быть минимум в 5 пунктов.>>

За 4 года занятий такой уровень знаний? ТейкПрофит может быть привязанным, почитайте у Роша. И смысл вашего предложения теряет смысл. Или вы про отложенные ордера, тогда выражайтесь правильно.

<<При таких правилах, организаторы могли получить всего 100-150 Участников. Но там были бы действительно хорошие программы, достойные особого внимания. В том числе и с моей стороны тоже. >>

Чемпионат не хороших программ, а прибыльных экспертов на установленном промежутке времени.

Чемпионат получил бы всех своих участников независимо от вашего отношения к чемпионату.

<<Сейчас я выставил на Чемпионат не заслуживающего внимания, недоработанного эксперта. У него только один плюс: устойчивость. К тому же он линейный, без капитализации и ухищрений.>>

«Меня не слышат – это минус, но и не гонят это плюс» (песня из мультика).

Какие методы технического анализа или манименеджмента автор считает ухищрениями?

Кстати, почему некоторые пишут, что на чемпионат выставили не лучшие свои эксперты? Почему?

<<Посмотрите, кто оказался на первой странице после пятницы, 24 ноября! Те, кто в основном именно так и торгуют. То есть, не в обиду будет сказано, случайные люди. Они сами никогда не посмеют так торговать на реальном рынке. Ведь вы-то хотите показать миру, какие программы пишутся для автотрейдинга в реальной торговле!>>

Опять наезд, «случайные люди». А где вы «неслучайный»? Уважать нужно соперников.

Опять вы все знаете за других. Может и торгуют, вам то что? У вас нет своих проблем?

<<Ведь в MQL4, этом мощнейшем инструменте, можно писать всё что угодно. Главное - чтобы было, кому писать и как. На самом деле хороших экспертописателей, работающих логично и с головой, очень мало. Надо развивать культуру написания экспертов, надо развивать содержательность и технику.>>

Может и вы со временем сами код напишете?

<<Вы писали, что Ваш эксперт при тестировании допускал просадку в 7100. Возможна ли такая просадка в ходе Чемпионата?
Пока, как видите, такого нет. Но если будет такая просадка, то я бы попросил в тот же день отключить советника, как позор своего создателя. >>

Поучительно, что лидер чемпионата пережил такую просадку и, наверное, уже забыл о ней. Вы только не стреляйтесь :)

<<На основе 2,5 лет кропотливых исследований на минутных графиках я отметил простую истину: рынок ходит в две стороны. >>

Глубоко, но неисчерпывающе. В три стороны ходит рынок. :)

<<Главное - в эксперте нет ошибок программиста. Там есть недоработки логические, но программно всё сделано исправно. Максим потрудился на славу. То, что ему было сказано, он сделал удачно, все ошибки зависят от брокера и сервера. Но не от кода эксперта.>>

Ваших ошибок там не могло быть по определению.

<< Так что я жду изменений в правилах. Если они будут соответствовать моим представлениям, то приму участие обязательно! А при нынешних правилах мне там делать нечего.>>

Ну что-ж, «хозяин-барин».

<<Есть кое-какой потенциал у Aver'a и Rich'a. Они могут доработать свои эксперты до логического конца: подправить отношение к стопам и к способам ликвидации убытков. Тогда они тоже будут удачливыми.>>

Как ваш? Вам ли кого учить? Особенно Aver'a и Rich'a… У Richa очень простой и оригинальный способ использовать преимущества правил в 15 лотов. Он этим успешно воспользовался. Вы, где-то выше, называли его «случайные люди».

Как вы ещё Роша не стали учить, а он один из лучших программистов на MQL4.

<<Спасибо за интервью и за Вашу оригинальную и искреннюю точку зрения!>>

Действительно оргигинальная точка зрения.

sma = iMA(NULL,PERIOD_D1,10,0,MODE_SMA,PRICE_CLOSE,0);//Must respect the sma.
perfect

good luck in gathering 888% :))

Hello Hendrick,

Phoenix is actually running very well on the first month, but it has not enough blood to continue to finish the race. It needs human intervention to inject more blood. Otherwise, it is going to die.

Phoenix has a descent trade limited to 5 Lot a time, following the rule in precise.

Phoenix will earn real money in real world, not in automated championship.

Hendrick, I hope you can earn what you deserved. To me you are already a winner. Two thumbs up!!

Enjoy your code and comments. Thanks and good luck. A simple idea can give a good profit... ;)))))))

www.fx-investments.com.ua

Уважаемый Мерабико, Ваш эксперт требует доработки, а не расхваливания его возможностей в презентации по результатам тестирования, увы но это так, так как Вы собираетесь привлекать средства инвесторов, судя по предложению на Вашем сайте. Желаю Вам Больших успехов.

Buttler,

You are the coder for Merabiko? I always prefer to listen to the technical guys rather than the ideas people. Might you share with us some of your thoughts on how to write successful EAs for trading real money?:)

Sergio, Trohoang,

This EA is obviously not considering retrace probability. This is deliberate design. When I was writing my competition EA I did all my testing exclusively on the three month time period 14/2/06 -> 14/5/06, I even cut it down to 10/4/06 -> 14/5/06 at times. My expectation was that this would most closely model the price action in the three months of competiton. It didn't take me long to work out 'buy and hold' was effectively unbeatable in these conditions. So yes I am seriously vulnerable to retrace,.. but there is no prize for fourth, so we must seize the moment and trust in dollar diversification!